la borla del ombligo

Si hay algo en lo que el hombre es superior a la mujer… ¡aún no lo encuentro!

Tienen ojos que con un guiño derriten, una boca que magnetiza, un pelo que al moverse hipnotiza, un par de oidos que al escuchar consulean, unos brazos que confortan, un corazón que enamora, un vientre que da vida, unos pechos que alimentan, unas caderas que envenenan y unas piernas que cuativan…

¿Y nosotros?

Nosotros sólo presumimos de la fuerza… que se anula con una sonrisa de ellas.

RST

Si bien, algunos puristas de la evolución con soporte bibliográfico, podrán estar encontra de mi próxima reflexión, quiero aclarar que coincido con ellos, y que considero que una de las principales diferencias, por definicón entre el homo sapiens sapiens y el resto de las especies es la capacidad de raciocinio y los sentimientos complejos, pero escenas como esta, la fidelidad que me demuestra mi perro, o inclusive una respuesta que científicamente definiríamos como instinto el acercamiento de mis peces al vidrio de la pecera cuando me acerco me hacen pensar en ocasiones que ellos tambien tienen raciocinio y sentimientos.

Mi último ejemplo tal vez sea el más rudimentario y que menos ejemplificaría mi reflexión, pero las imágenes que a continuación coloco y que aparecen en Living de Science Life, me hacen pensar que otras especies presentan también sentimientos, capacidad de razocinio más allá del instinto animal, y que en ocasiones hace que sienta que el ser humano tiene mucho que aprender de los animales.

Es cierto, que aparentemente (no sé como se puede demostrar) el hombre tiene un sistema de raciocinio más complejo, un lenguaje más desarrollado y unos sentimientos más “profundos”, pero tal vez, solo tal vez, lo que no hemos alcanzado a comprender es el grado de la inteligencia animal. En ocasiones veo la crueldad del hombre hacia sus iguales y veo escenas como la de estas golondrinas (Hirundo rustica) y no me queda más que pensar, ¿qué sería de nuestro mundo si actuaramos de una manera más animal?

En el sitio antes mencionado hay toda una discusión sobre si se debe o no “humanizar” a los animales, pero ¿por qué decimos que alguien actúa como animal cuando mata sin piedad y con zaña a sus iguales? Es cierto entre animales llegamos a ver peleas por supervivencia, por reproducción y por alimento, pero nunca he sabido de un animal que mate a su semejante por matar, y mucho menos que lo hagan con zaña, así que tampoco debemos “animalizar” a humano, creo que para otras especies esto debe resultar también un insulto.

Como comentaba, estas imágenes fueron extraídas del sitio Living de Science Life y no son crédito propio, trata de una pareja de golondrinas en donde una cae herida de muerte, mientras fallece su pareja cuida de él, lo cubre con sus alas, lo alimenta, lo proteje, inclusive al morir, le “grita” para algunos buscando que responda a su llamados, a otros como sinónimo de duelo, y monta guardia ante el cadáver de su compañero, ¿ustedes creen que pueda tratarse únicamente de “instinto”?

Fuente: Living the Science Life