la borla del ombligo

He de confesar que la primera vez que ví la foto que publico aquí en La Ciencia y sus Demonios lo primero que pasó por mi mente fue un sentido de desaprobación inmediata, pero ya después tuve un poco más de tiempo de recapacitar. Tal vez muchos de los que me leen, sobre todo los medio-ambientalistas (pleonasmo medio y ambiente pero bueno) puedan llegar a criticarme, pero espero terminen de leer mi nota antes de lanzar las piedras.

Pues bien, el ser humano, queramos o no verlo, como tal es un animal y por lo tanto entra dentro de la cadena alimenticia. Vegetariano no lo es pues no tiene las enzimas necesarias para disolver la celulosa o sistemas similares a la de los rumiantes, así que 100% vegetariano no puede ser.

Lo que desapruebo de la matanza de animales, no es que se maten para que los comamos, sino los métodos que se utilizan para ello, bien creo que se pueden utilizar muchas técnicas en que el animal sufra lo menos posible, desde su crianza y transporatación hasta el momento de su muerte. Lo lamentable en el caso de estas ballenas, de las focas en Canadá o de algunos animales de corral, es que se utilizan métodos poco humanitarios para darles muerte.

De igual modo no creo que sea necesario utilizar animales en peligro de extinción, además que actualmente la misma Ciencia ha avanzado lo suficiente como para que podamos criar animales a nuestro antojo, sin necesidad de poner en peligro ninguna especie o bien en caso de animales de caza o pesca, sabemos los períodos de veda, etc.

Creo, como mencionan algunos, que la falsa idea de defender la vida de los animales por el simple hecho de ser animales es un velo demagógico, sin sentido e inclusive podría ser contraproducente, no olvidemos las infestaciones como los conejos en Australia (sí también producidas por el hombre) que se han dado al no continuar un ciclo biológico normal, en el que por su puesto está incluido el hombre.

via cnho.wordpress.com