Lo he dicho varias ocasiones, el sistema público de salud en nuestro país no funciona adecuadamente y estoy inmerso en él, pero esta vez no lo achacaré al gobierno (únicamente). Creo que como en muchas cosas, los gobiernos paternalistas (conste que advertí que no es únicamente) mal acostumbran a sus pueblos, quienes fácilmente caen en [...]

Maravilloso resumen/comentario del Dr. Ricardo Ferreiro el que me encontré hoy en Intramed “Hambre y diferencias socioeconómicas en las enfermedades crónicas“. Toca un tema que por lo que vivimos en países “en desarrollo” es por demás conocido, el hambre y su papel en las enfermedades crónicas. En su artículo el Dr. Ferreiro analiza muy a [...]

Posted via email from BoyLucas

Posted via email from BoyLucas

Creo que como pueblo y como individuos estamos acostumbrados a encontrar pretextos y culpables, siempre hay alguien que tiene la razón de nuestras “desgracias”, y siempre hablamos de la “suerte” de los grandes, los zánganos, los ricos o los mejor posicionados, en realidad no importa si consideramos que son buenos o malos, simplemente tienen “suerte”, ejemplo de ello lo da Salcido, a quien no le puedo recriminar dar un mal partido en lo individual.

Son culpables los árbitros por un error (que si no fuera por la televisión para muchos sería inadvertido), cuando se supone que si bien existe esa equivocación, también es cierto que en otras ocasiones han favorecido a nuestro país. El error existió y como dice Milac, fue un gol que pesó en el ánimo, eso no cabe la menor duda. Pero un futoblista p r o f e s i o n a l, a quien le pagan millones de pesos por patear un balón, ¿no debería tener la capacidad de concentrarse después de un gol en contra? Inclusive, después de un periodo de desánimo y distracción natural, donde son abatidos por segunda vez tras una falla de Osorio por “desconcentración”, ¿no deberían sacar la casta, el orgullo, el coraje y enfocarse en el partido y buscar remontar? Imposible no era, si en lugar de conformarnos diciendo “los primeros 20 minutos demostramos que podíamos” hablaramos de durante 10 minutos nos desconcentramos pero durante 80 fuimos superiores y remontamos, ¿no sería mejor?. En los mundiales hay volteretas del marcador históricas, dadas inclusive por equipos “chicos” a grandes potencias.

Retomemos lo del profesionalismo de los futbolistas, ya que es el punto de partida. ¿Tolerarían que un cirujano les dijera que se equivocó durante la cirugía y su familiar se murió, con el pretexto de que estaba desconcentrado porque el paciente anterior tuvo una complicación por “culpa de otro médico”?  ¿Qué opinan de un ingeniero que se equivoca en el cálculo de una estructura, por haberse distraído tras haberse enterado que “le ganaron con tranzas” un concurso para construir un emporio financiero? ¿Qué tal el ecónomo que por distracción hizo un mal movimiento y llevo a pique un país, porque el del partido contrario “hizo fraude electoral”? Esos errores no los compensamos, no los justificamos y ni yo siendo médico toleraría esa excusa de parte del cirujano, aun cuando muchas veces defiendo que se juzga a los médicos con una vara que no se hace en ninguna otra profesión, pero entonces ¿por qué diantres justificamos el mediocre papel de un equipo de sujetos a quienes se les paga una millonada por patear un balón?

Tal vez lo hacemos porque esa es la idiosincracia del mexicano, en absolutamente todo lo que nos sucede está el factor “mala suerte”. Los mexicanos tenemos tan mala suerte que seguimos arrastrando los estragos de una guerra de Revolución, cuando los suertudos de los japoneses se levantaron en menos de 50 años de dos bombas nucleares y se volvieron una potencia económica. Tenenemos tan mala pata que no logramos levantarnos de la crisis cuando los afortunados gringos encontraron la manera de levantarse de una de las peores recesiones económicas en la decada de 1920. Criticamos (y miren que tienen cosas que criticarse) a emporios mexicanos como Televisa, Grupo Salinas, Modelo, Bimbo, pero todos empezaron como nosotros, en ceros ¿qué los diferenció entonces? Es cierto hacen sus triquiñuelas, porque en primer lugar los “pobres” mexicanos consideramos que no podemos evitarlas.

Pero veamos ¿qué diferenció a Don Pablo Díez Fernández del resto de nosotros? El llegó a México sin nada, empezando en los puestos más humildes de la cervecera, creció y logró volverse el dueño y después de eso logró hacer que su empresa se volviera uno de los emporios más grandes en el  mundo. Y no, no es un imperialista español que surgió de la nada con fajos de billetes, el llegó como llegan muchos de nuestros compatriotas ahora a los Estados Unidos en búsqueda de oportunidades. ¿Cómo le pedimos a los Estados Unidos que respeten a nuestros paisanos y les den oportunidades, si seguimos manteniendo esa filosofía dentro de nuestro país? Afortunadamente hay ejemplos en país del norte que demuestran que sí hay mexicanos con carácter, que hacen cosas similares a las que hiciese Don Pablo.

BIMBO fundada por Lorenzo Servitje, Jaime Sendra, Martín Velasco (ejemplo claro de quien persigue un sueño) entre otros, queda claro como una empresa inicialmente familiar, donde una de sus principales marcas, Marinela, tiene el nombre de una de las hijas y la mascota se insiprara en una tarjeta navideña que le regalara el nieto a su abuelo. BIMBO fué fundada cuando Servitje solo tenia 26 años, había tenido que empezar a trabajar a los 18 cuando murió su padre. ¿Suerte o coraje? A esa edad fundó la que hoy es una de las empresas panaderas más grandes del mundo, muy criticada tal vez en nuestro país por “monopoilzar” pero jamás han cerrado la oportunidad a otros panaderos de hacerlo mismo y que en boca de sus propios empleados (de los que conozco varios) y de muchas revistas, es uno de los mejores lugares para trabajar, sin una sola huelga en sus 60 años de vida.

Criticamos a los dueños de las grandes empresas televisoras, pero caemos en sus juegos, seguimos desenfrenadamente una selección mexicana hecha a su antojo y por sus intereses, fácilmente como mexicanos nos unimos durante el mundial, sacamos nuestro patriotismo de clóset como diría Alicia Alarcón y que se cuide el mundo por que el “mexican power is here!”, pero en cuanto pierde la selección todos fuimos grandes directores técnicos, que sabíamos que iban a perder, que era obvio porque “no teníamos equipo”, en este mundial “al menos nos queda el consuelo del robo arbitral”. Mientras eso sucedía, nuestro presidente anunciaba que la tenencia desaparecería para el 2012, pocos se dieron cuenta, de hecho pocos lo han analizado, pero esa reforma ya estaba establecida desde hace 4 años ¿por qué entonces anunciarla hasta ahorita? ¿Habrá gato encerrado? ¿Qué importa? ¡Es el mundial, México le ganará a Agentina y además no pagaremos tenencia!.

Pasó el tiempo, nos asaltaron en despoblado y México perdió ante Argentina, un candidato (Torre Cantú) del PRI es asesinado en Tamaulipas, pero el pueblo sigue consternado por el mundial; mientras tanto, como animales carroñeros, nuestros partidos políticos utilizan la muerte del político como brillante arma para el cierre de campaña, Beatriz Paredes pone ahora a su partido como el mártir, víctima de persecusiones, aprovechando la amnesia histórica del mexicano, ya no recuerdan cuantos del PAN y del PRD murieron buscando sus ideales a manos de presidentes y gobernadores priístas.

Nuestro gobierno actual, tibio y apático para muchas cosas, violento y arrebatado para otras, no ha aprendido a mediar ni ha solucionar, pero si aprendió de sus maestros por 70 años, esos que dejaron al país sin un cimiento político y económico adecuado, esos que ahora se dicen víctimas. El PAN decepciona al país, aprende, corrige y aumenta las mañas de los priístas, que ahora son las víctimas; bueno pues recordemos, ¿no “dicen” que fue su propio partido quien eliminó a Colosio por ser un candidato incómodo? Hoy lo hemos vuelto casi santo nacional, “dicen” que hubiese sido el cambio, como también lo fue Fox.

¿La izquierda mexiana? Seamos sinceros, no existe. El partido más importante de los que dicen seguir esa ideología, no es más que un cementerio de elefantes para el PRI y el mismo PAN, a donde acuden aquellos que no lograron su huesito o cuando quieren vivir un rato más a costillas del curul, cuando ya no pueden se cambian de partido, sigue su turno al PT, Convergencia, etc. Ojalá que algún día, dentro de esos grandes pensadores de izquierda que si existen, surja una verdadera propuesta, al igual que espero que surja una propuesta seria y no escueta e improvisada de derecha, ojalá tuviesemos dos partidos únicamente que lucharan por el bien del país y que aprendieran a dialogar, ojalá.

Pero así como termina el párrafo anterior, terminan todas nuestras cosas, en un ojalá. La pregunta radica en ¿qué estamos haciendo nosotros como mexicanos para cambiar este rumbo? Alicia Alarcón tiene razón, somos muchos de clóset, muchos que al menos alguna vez hemos pensadoen poner los pies en otro país que nos de más seguridad, tanto económica como política, profesional, educación y salud, entre otras situaciones. Es triste ver la fuga de cerebros de un país que tiene todo para brillar, para crecer, para ser potencia, pero que somos nosotros mismos y no los Estados Unidos, quienes nos hemos encargado de quedarnos estacados, porque vivimos más cómodos en la mierda, porque si salimos de ella no habrá excusas ni pretextos para trabajar, para luchar, porque aquel que se detenga será notado y recriminado. Lo sé, no estoy diciendo nada nuevo, muchos lo hemos escrito, muchos nos justificamos diciendo que estamos aportando nuestro granito de arena dentro de nuestros hogares y trabajos, es cierto una vez que la máquina arranque, con eso será suficiente, pero mientras tanto hay que empujar más fuerte, si un granito no sirve, pues pongamos dos o tres.

Pero no se preocupen, “fuimos mejor que Argentina, el p$%#3 árbitro nos robó el partido”

via fogonazos.es

Si bien como menciona la nota, existe un sesgo ya que quienes usamos los blogs no representamos a la media de la población, una realidad es que también existen blogs de politica, sociales, etc. que ocupan las principales páginas de los medios tradicionales, así que la pregunta está en el aire: ¿Qué esperan los medios (y los gobiernos) para voltear a ver a la Ciencia y la Tecnología?

Posted via email from BoyLucas

Pues bien, no sé el por qué, o más bien si lo sé y es la razón que me hace escribir esta nota, me molestó el artículo. Es cierto, es de la sección de deportes, en un deporte que si bien las grandes inversiones de los Estados Unidos han hecho que crezca dentro de ese país, el soccer, como lo conocen ellos, no es el fuerte de las secciones depotivas de los fascímiles norteamericanos, entonces qué hacía yo leyendo un artículo de futbol en el WP, pues no lo sé, me llamó la atención el título “amarillista” y que tocaran el tema en un diario que considero bastante respetable. Pero esto no fue lo que molestó, es más tampoco el hecho de que no investigaran lo suficiente para saber que a Javier Aguirre (nuestro nuevo héroe mexicano y que si avanzamos a más de octavos se convertirá en el Padre de la Patria) no se le llama el Vasco únicamente por el origen de sus padres, sino que el Perro Bermúdez (quien cada vez me exaspera más en sus narrativas) le puso el Vasco por haber jugado en el Osasuna y posteriormente haber dirigido dicho equipo de futbol.

Sin lugar a dudas, lo que me dolió fue más que nada ver que en un diario como el Washington Post, que ya en otras ocasiones había atacado a su propio gobierno por ejercer acciones desmedidas contra México, por facilitar el tráfico de armas y en defensa de los derechos de los migrantes, ese fin de semana poco o nada encontre en cuanto a la muerte de un mexicano a manos de la policía fronteriza, su nombre era Anastasio Hernández Rojas, parece que quedará como otros muchos en el olvido, cada vez más protegidos por leyes racistas como la famosa “Ley Arizona o SB 1070″, que bajita la mano ha ido colándose en otras cámaras de legisladores en el país que se dice “nuestro hermano”.

Hoy muere otra persona, en esta ocasión un niño de tan solo 14 años, digo niño si lo vemos en el aspecto biológico tal vez pudiesemos decir adolescente. En Estados Unidos, a los originarios de dicho país se le dan los derechos y obligaciones de un infante, pero tal parece que para Sergio Adrián Hernández Güereca (quien viviá en México) y para los cientos de niños indocumentados no solo no hay derechos sino que realizan trabajos que no realizan los adultos allá, son sometidos en ocasiones a situaciones cuasiesclavizantes, digo cuasi por que la esclavitud está “oficilamente abolida”. ¿Pero por qué recibió Sergio Adrián un tiro en la cabeza? Según los oficiales de la “Border Patrol” él y sus amigos intentaban cruzar la frontera, cuando fueron soprendidos, aprendiendo a dos, recibiendo, el resto huyo al lado mexicano e iniciaron la agresión contra los agentes fronterizos con piedras, motivo que justificó que los uniformados inicaran fuego contra el grupo de niños. Las primeras fuentes mexicanas señalan que Sergio y sus amigos únicamente jugaban a las orillas del Río Bravo.

En el supuesto de que el ataque con piedras fuerse cierto, ¿justifica que policías utilicen armas de fuego en contra de infantes, cuando simplemente con dar unos pasos atrás quedarían fuera de alcance? El uso indiscriminado de la fuerza contra mexicanos y otros migrantes en los Estados Unidos a sido una costante que parece ser vista con naturalidad en aquel extremo de la frontera y con una tolerancia absoluta por parte de nuestro gobierno, quienes por décadas, no únicamente el último, han callado los abusos del vecino país del norte, “negociando” mejores condiciones para aquellos que en muchas ocasiones se ven obligados a migrar por falta de oportunidades justas para desenvolverse en nuestro país.

Pero si ya de por sí la muerte de estos dos hombres y de miles de anónimos más es grave, resulta más grave ver que Sergio murió en el lado de la mexicano de la frontera, lo que implica que las balas cruzaron, situación que entonces agrava más el marco legal de la relación bilateral entre ambos países. Tal vez inicialmente como señala @Kraken en twitter, la respuesta de exigir una respuesta, resulte fría, pero los sentimentalismos en esta parte podrían debilitar la exigencia de la Secretaría de Relaciones Exteriores Mexicana que ha demostrado ser ya en casos previos, bastante blanda como de por sí.

Soy de la idea de que el uso de la fuerza pública en muchas ocasiones es necesaria, sí, soy de los que apoyan que se combata al crimen con todo el rigor, también, pero creo que esto ya se extralimitó. Debemos exigir por parte de los Estados Unidos una respuesta, sin convertirnos en su espejo, sin caer en la xenofobia contra el país del norte, en donde hay muchos ciudadanos que al contrario, luchan por nuestros connacionales y que han demostrado también en el pasado, que de malas rachas con tesón y trabajo se puede salir adelante, simplemente recordemos las crisis que vivían hace 100 años, así que si parafraseo a Aguirre y su discurso para iniciativa México, han pasado 100 años y yo no veo que en México hayamos reaccionado.

Y es que la culpa no solo es de los Estados Unidos, un país que rechaza al migrante cuando en gran parte de su población puedo asegurar hay un origen extrajero a al menos dos generaciones hacia arriba, pero que siendo justos y viendo ambas caras de la moneda, no es es válido que paguen ellos los errores de nuestros gobiernos. Cuando estaba en mi servicio social en Durango veía como la gente se iba a la frontera, los jóvenes de la edad de Sergio únicamente veían eso como salida, fue lo que me motivó a iniciar el proyecto para impulsar a esos jóvenes que en un semestre saldrán de la Universidad a cambiar su rumbo, es cierto, si hay algunas oportunidades, pero para muchos de ellos estan ocultas y para otros, sin ayuda, resultará imposible alcanzarlas; pareciese entonces que en aquellas tierras solo había dos opciones, cruzar la frontera o el narcotráfico.

Hoy por hoy las estadísticas están cambiando, parece que los niños mexicanos ya no mueren por infecciones, mueren por balas, ya sea de su propio ejército, de sicarios del narcotráfico y ahora en su propio país por balas de la policía fronteriza de los Estados Unidos.

No, Sergio no murió cruzando la frontera, Sergio murió en su país y ahora su país tendrá que ver por él. Artemio si cruzo la frontera, pero lo hizo porque sintió que su país no le tendió la mano, ahora su país deberá responder por él. No podemos callar tal brutalidad, como tampoco podemos cegarnos ante nuestra realidad. Así que basta de nacionalismos falsos, mi pregunta es y ¿tú mexicano qué has hecho por México?

En muchas ocasiones la he oido en entrevistas, en forma improvisada y me he dado cuenta que tal vez sea la excepción a la regla gringa de que las rubias son tontas (yo no la dije y no tengo nada contra las güeras, oxigenadas o no), también me he dado cuenta con ella, que los artistas comerciales y de pop, no forzosamente tienen vacía la chistera, tristemente, es la excepción de la regla.

Hoy quiero enseñarles un video que me enviaron por mail de mi diosa licantropa, ella se encuentra hablando en Oxford, en un lugar visitado por personalidades de la talla de Albert Einstein, los presidentes de E.U.A. Nixon, Carter, Reagan, el primer ministro británico Wiston Churchill, la Madre Teresa de Calcuta,  Jon Bon Jovi,  Stephen Hawking, Richard Dawkins, Michael Jackson, entre otros, se trata de la mundialmente famosa Sociedad Oxford Union, un foro de debate entre miembros de la comunidad estudiantil de esta reconocida casa de estudios y de otras instituciones educativas.

En este caso ella expone lo que hace através de su fundación “Pies Descalzos” en pro de la educación, muestra datos concretos sobre el impacto que ello ha tenido en su natal Colombia, pero también refuerza lo que ya había comentado sobre mi perspectiva y la del doctor José Narro Robles (Rector de la UNAM) sobre la importancia de la ciencia y la educación como solución a nuestros problemas actuales.

Shakira plantea que invertir en educación es invertir a futuro, como también llegó a citarlo el Presidente de Costa Rica Oscar Arias. En fin, no hay más que oirla hablar para que se nos retuerza el corazón, y como ella dice, esta vez ni cantó, ni agitó sus caderas.

¡Que lo disfruten!