la borla del ombligo

Tengo el sueño de que este post lo lean varios, aunque no sean de la UNAM, que lo terminen de leer y no se aburran, y que al menos uno, sólo uno, apoye mi noción, ojalá lleguen hasta la última reflexión… hasta el addendum.

Ayer celebraba el día del médico, y no pude obtener mejor regalo que ver como mi Alma Mater recibía el Premio Príncipe de Asturias, si bien es cierto que he recibido y recibo actualmente educación de otras universidades, la UNAM siempre será quien ocupe mi corazón, como cita la porra, mi corazón azul es y mi piel dorada y siempre la voy a querer. Es difícil, sino es que imposible, que alguien que no haya estudiado o trabajado en ella pueda entender lo que significa ser PUMA, así en mayúsculas, que sienta vibrar su piel al grito de ¡GOYA!, y que comprenda que en esa Universidad no sólo se aprenden las materias que se dan en el aula, que lo que ahí recibes es mucho más que una licenciatura, una maestría o un doctorado, ser egresado de la UNAM es un orgullo porque en ella aprendes de la vida, de la diversidad de opiniones, de credos, de religiones, de ideas políticas, de clases sociales, en ella aprendes que el mundo va más allá de un cliché o una ideología determinada, en ella se olvidan las diferencias, y se incrementan los diálogos, aprendes a defender tus pensamientos pero a respetar los ajenos.

Mi Universidad, mi casa, mi Alma Mater tiene muchos defectos, muchos los encuentran fácilmente, y yo no puedo negarlos, es cierto ahí están, pero también hay muchos aciertos y grandes virtudes, por más que intenten negarlo es y seguirá siendo la Universidad de México, de donde surgen grandes profesionistas, grandes científicos de talla mundial, lo triste es ver como tienen, en muchos de los casos, que salir del país para poder continuar cosechando lo que la UNAM les dio. También es cierto que no sólo de la esta Universidad surgen hombres y mujeres de gran valía en sus áreas científicas, pero todos, tarde o temprano, acaban volteando, por una u otra razón hacia la UNAM, que es y estoy seguro será siempre el punto de referencia.

Lo triste está, en que muchas veces los reconocimientos no vienen de dentro, sino que casi siempre surgen de otros países que logran vislumbrar lo que esta Universidad significa, situación que no sólo sucede con la Máxima Casa de Estudios de nuestro país, sino con muchas otras instituciones y personalidades. Como mexicanos tendemos a la crítica destructiva y no pro-positiva, a las envidias y tratar de poner piedritas en el camino de quien ha decidido caminar y no quedarse esperando a que la montaña llegue a ellos, el ejemplo de la UNAM se aplica también a muchos ámbitos de nuestras vidas.

Por cierto, este premio se le otorga a la Universidad, justo cuando en los legisladores discuten sobre reducir el presupuesto a la educación y a la investigación, creo que es uno de los errores más grandes que nuestro país a cometido, pero no es de ahora, sólo que no solemos hacer ejercicio de la memoria histórica (hace falta que algún historiador de la UNAM o de cualquier otra universidad nos refresque el recuerdo), sexenio tras sexenio, trienio tras trienio (nuestros diputados cambian cada tres años), el problema es el mismo, todos hablan de la importancia de la educación, pero siempre es un área sacrificada “en aras del rescate económico”, cuando no hace falta ser un genio para darse cuenta que los países económicamente más fuertes, siempre le han apostado a la inversión en la educación, en la investigación para generar nuevos conocimientos y tecnologías, en la constante actualización, etc. ¿Pero qué podemos pedir los mexicanos de nuestros políticos, si elegimos casi siempre gente que muchas veces sale a relucir, tienen títulos apócrifos?

Generalmente queremos, como ya lo he dicho muchas veces, todo peladito y en la boca, en ipso facto, y ahí está el problema, la educación es una inversión a largo plazo, al igual que la investigación y la ciencia, y no hablo sólo de educación de nivel licenciatura, mucho menos de posgrados, hablo de la educación más básica, es lamentable ver que en nuestro país cada vez son más los “alfabetas” que no comprenden lo que leen, que ganamos los primeros lugares en matemáticas, si vemos la lista de abajo hacia arriba, que somos de los países que menos leen. Es cierto, parte de esto es culpa de los gobiernos, pero también de nosotros mismos, no he sabido aún de un diputado o un presidente que vaya a las librerías y le prohiba el paso a quien quiera pasar a invertir su dinero en un libro en lugar de comprarse un six de cerveza, no conozco aún ningún caso de un juez o un senador que prohiba o castigue a quien visita un museo, ¿qué tal si en lugar de generar reclamos generáramos propuestas?

Se que muchos se reirán de lo que propongo, pero ¿por qué en lugar de comprarles el Wii o el Xbox a nuestros hijos, no les compramos un par de libros? ¿Qué tal si en lugar de encenderles la televisión no incentivamos con juegos su curiosidad? ¿Qué tal si en lugar de te vean quejándote de los políticos te ven leyendo un libro? ¿Por qué no, sólo un domingo al mes, sólo uno, no cambiamos nuestro amadísimo futbol (por cierto arriba los Pumas aunque pierdan) por una visita a un museo? ¿Cómo queremos que nuestro país cambie si todo lo que signifique cultura lo tachamos de aburrido? ¿Cómo queremos que los niños quieran ir a la escuela, si somos los primeros en transmitirles que es un martirio?

Ya sé, soy un ñoño, un nerd, un aburrido, un antisocial, me vale un pepino lo que puedan opinar, creo y seguiré creyendo, que en la cultura, en general, está la respuesta a casi todos, sino es que a todos nuestros problemas, porque inclusive, en muchas ocasiones, nuestros problemas personales se verían reducidos si al menos tuviéramos las bases para poderlos solucionar.

En fin, no encuentro la forma de cerrar esta nota, así que les dejo la reflexión abierta, y que conste que en esta ocasión no hablé de la reducción del presupuesto en Salud, y ¿por qué? Porque si se invirtiera en educación y en ciencia, se darían cuenta que la salud es importante, porque si se invierte en investigación, se invierte en salud, porque se si se invierte en educación se ahorran muchos problemas de salud evitables con el conocimiento, porque si se invierte en educación nuestra población sería más sana, por eso y muchas cosas más, creo y creeré que a educación es la piedra angular de cualquier sociedad que quiera llamarse así, y sobre todo que quiera salir adelante.

Para cerrar, mejor los dejo con este artículo, extraído ad integrum del periódico La Jornada, es el discurso del Rector José Narro Robles al recibir ayer el Premio Príncipe de Asturias, al final dejo un enlace al mismo diario sobre una nota de la conversación que tuvo a través de las telecomunicaciones con el estudiantado de la UNAM al final de los premios, creo que sustenta mi pensar:

Hoy me sentí con las pilas bajas, el ánimo por los suelos, sin ganas de nada, en realidad con ganas de salir del departamento, salir a caminar, ver que encontraba en la Feria Nacional de San Marcos que inició ayer, no sé, hacer algo distinto, sacar la cámara y empezar a fotografiar el mundo, pero no quería hacerlo sólo, en ocasiones lo he hecho y en realidad me gusta, pero hoy, en particular hoy, no quería hacerlo.

La realidad es que he disfrutado bastante de la soledad, he aprendido de ella y convivo bastante bien con su compañía, pero creo que soy como la mayoría de los humanos, un animal sociable, así que aunque me ha agrado si me dieran a escoger preferiría no sentirme tan aislado, al menos no la mayoría de los días.

Pero bueno, la verdad es que aunque ni ganas de prender la computadora tenía, y la programación de la televisión poco me animaba, decidí que debía levantar un poco el ánimo, así que me preparé un poco de té, y con ganas de distraerme un poco quise investigar un poco más de esta bebida, que aunque parezca mentira, o al menos a los mexicanos y a varios latinoamericanos nos suene un poco increíble, después del agua es la bebida más consumida del mundo, en realidad yo hubiera apostado más por el café, y es que la introducción en el mundo occidental, a excepción del Reino Unido, es relativamente reciente.

En realidad mi afición, por decirlo de algún modo un poco ambiguo, es muy reciente, en general siempre he consumido más el café, pero un día decidí preparme una infusión y me agradó, poco a poco empecé a descubrir toda la variedad que existía, en sí que el té verde, negro, blanco y el rojo provienen de la misma planta (Camellia sinensis), tan solo varía el momento en que las hojas son recolectadas, o el proceso de fermentación de las mismas. Lo que generalmente en México conocemos como té de manzanilla, té de valeriana y otros, en realidad no deberían ser llamados tes, ya que estas no contienen hojas de dicha planta, sino que se trata de infusiones.

Pero regresemos al té, mi búsqueda hoy surgió buscando la mezcla que me tomé hoy, se llama Earl Grey, si bien es uno de los favoritos de muchos, algunos personajes de ficción lo han hecho aún más famoso, entre ellos tenemos a Jean-Luc Picard de Star Trek: The Next Generation, a James Bond, el famoso agente 007, a Mario Santos, de Los Simuladores, y a Leigh Teabing, del bestseller de Dan Brown, El Código Da Vinci. El aroma característico de la mezcla hizo que se le conociera en Inglaterra como “Old Stinky”.

Esta mezcla tiene una historia tras de sí, Charles Grey quien fuese primer ministro del Reino Unido de 1830-1834, famoso por la abolición de la esclavitud en territorios del imperio británico, recibió, según se cree, un regalo posiblemente un presente diplomático, de una mezcla de tés negros de Ceylán (hoy Sri Lanka) con estractos cítricos de bergamota, un árbol que crece al sur de Asia y hoy en día al sur de Francia e Italia.

Tal vez la casa más famosa en producir el Té Earl Grey sea Twinings, quienes al parecer cuentan con la receta original, en mi caso fué la marca con que yo lo probé, pero para algunos Jacksons of Piccadilly fueron quienes recibieron del propio Charles Grey la fórmula, como sea está última pertenece a Twinings hoy en día. Según ACNielsen Twinings es la 3a compañia de té más grande del Reino Unido, sólo aventajada por PG Tips de Unilever UK y Tetley de Tata Tea Limited

La bergamota tiene propiedades antisépticas y antidepresivas, ayudando a calmar la ansiedad. Además, se dice que ayuda a tratar los síntomas de resfriados y gripe, así que sin saberlo, tomé un remedio natural para mi estado de ánimo actual, y no sé si sea producto de la infusión o de haberme distraído en Internet investigando sobre ella, pero ahorita que termino esta nota, puedo comentar que me siento mucho mejor.

Continuaré esta serie sobre el té en otra ocasión ya que me encontré con varios artículos interesantes, sobre todo en torno a la ceremonia del té de las 5:00pm en el Reino Unido, y la cultura del té en muchos otros países en particular de Asia y África, sin duda un mundo desconocido para la mayoría de los que vivimoos en el “mundo occidental”, rodeados de refrescos industrializados.

Fuente: Directo al Paladar / Wikipedia

Charles Darwin, quien describió la teoría de la Evolución basado en sus observaciones, durante sus viajes a bordo del Beagle, cumplió el día de ayer 200 años se haber nacido, en torno a ello National Geographic a publicado en sus últimos números artículos referentes a ello, dando también importancia a Alfred Russel Wallace, quien también planteo, en forma independiente y simultanea, la teoría de la selección natural. aunque este últimpo no fue favorecido por la historia, recomiendo revisar dicha publicación.

Su teoría, publicada en el libro El orígen de las Especies en 1859, ha encontrado también muchos retractores, pero es un hecho que ha marcado una pauta importante en el nuevo modo de ver el origen de la vida, y del modo en como esta ha evolucionado.

A continuación una síntesis de la biografía del evolucionista más importante de todos los tiempos, invitándolos a revisar más sobre su vida en Wikipedia, y a leer su obra:

Charles Robert Darwin (12 de febrero de 1809 – 19 de abril de 1882) fue un naturalista inglés que postuló que todas las especies de seres vivos han evolucionado con el tiempo a partir de un antepasado común mediante un proceso denominado selección natural. La evolución fue aceptada como un hecho por la comunidad científica y por buena parte del público en vida de Darwin, mientras que su teoría de la evolución mediante selección natural no fue considerada como la explicación primaria del proceso evolutivo hasta los años 1930, y actualmente constituye la base de la síntesis evolutiva moderna. Con sus modificaciones, los descubrimientos científicos de Darwin aún siguen siendo el acta fundacional de la biología como ciencia, puesto que constituyen una explicación lógica que unifica las observaciones sobre la diversidad de la vida.

Con apenas 16 años Darwin ingresó en la Universidad de Edimburgo, aunque paulatinamente fue dejando de lado sus estudios de medicina para dedicarse a la investigación de invertebrados marinos. Posteriormente la Universidad de Cambridge dio alas a su pasión por las ciencias naturales. El segundo viaje HMS Beagle consolidó su fama como eminente geólogo, cuyas observaciones y teorías apoyaban las ideas uniformistas de Charles Lyell, mientras que la publicación del diario de su viaje lo hizo célebre como escritor popular. Intrigado por la distribución geográfica de la vida salvaje y por los fósiles que recolectó en su periplo, Darwin investigó sobre el hecho de la transmutación de las especies y concibió su teoría de la selección natural en 1838. Aunque discutió sus ideas con algunos naturalistas, necesitaba tiempo para realizar una investigación exhaustiva, y sus trabajos geológicos tenían prioridad. Se encontraba redactando su teoría en 1858 cuando Alfred Russell Wallace le envió un ensayo que describía la misma idea, urgiéndole a realizar una publicación conjunta de ambas teorías.

Su obra fundamental, El origen de las especies, publicada en 1859, estableció que la explicación de la diversidad que se observa en la naturaleza se debe a las modificaciones acumuladas por la evolución a lo largo de las sucesivas generaciones. Trató la evolución humana y la selección natural en su obra El origen del hombre y de la selección en relación al sexo y posteriormente en La expresión de las emociones en los animales y en el hombre. También dedicó una serie de publicaciones a sus investigaciones en botánica, y su última obra abordó el tema de los vermes terrestres y sus efectos en la formación del suelo.

Como reconocimiento a la excepcionalidad de su obra fue uno de los cinco personajes del siglo XIX no pertenecientes a la realeza del Reino Unido honrado con funerales de Estado, siendo sepultado en la Abadía de Westminster, próximo a John Herschel e Isaac Newton.

Si bien no toqué el tema a tiempo, por error, no puedo dejar pasar por alto el aniversario del la computadora que marcó el uso del mouse como una necesidad, y que posteriormente fueran de las primeras (si no la primera, tengo que confirmar el dato) en usar puertos USB, lo hace en medio de un récord de ventas a pesar de la crisis mundial que vivimos y en medio de un desconcierto dentro de la compañía por el estado de salud de Steve Jobs y su salida temporal de la dirección de la empresa de la manzana.

Hoy tomo el tema, pues se ha llevado a cabo el Super Bowl XLIII, curiosamente en Tampa Bay, igual que hace 25 años, donde en su versión XVIII se enfrentaron los Pieles Rojas de Washington contra los Raiders, en aquel entonces de Los Angeles, ganando estos últimos por un aplastante 38-9, dejando el trofeo en la Conferencia Americana, como sucediera en este año, donde por cierto los últimos minutos fuerno sin duda los más intensos, con el revés de los Cardenales de Arizona y el regreso oportuno de los Acereros de Pittsburgh para qudarse con la victoria 27 a 23.

Bueno, bueno… y a qué se debió este desvío deportivo, pues bien, hace 25 años, durante las emisiones televisisvas del Super Bowl, Apple lanzaba Macintosh, con un video que representó un altimismo costo de producción, y con el correspondiente costo de un minuto al aire durante dicho evento, y para recordar, aquí tenemos el video gracias a la magia de YouTube

Terminaba mi comentario sobre la toma de poder de Obama con:

Suerte a los Estados Unidos de América con su nuevo presidente, suerte al resto del mundo en lo que pueda tocar, y pongámonos a trabajar por que nuestro planeta, nuestro continente, nuestro país, nuestro estado, nuestro municipio, nuestra ciudad y en particular nuestro centro de trabajo y nuestro hogar sean cada vez mejores, esto me deja el campo abierto para mi próxima reflexión…

Pues bien, he decido hacerla de una vez, ya que después puede que pierda algunas ideas. La semana pasada fue de muchas noticias relacionadas con la familia, esto debido al VI Encuentro Mundial de las Familias, en dónde uno de los puntos que mayor polémica causó fue la presencia del Presidente de la República, Felipe Calderón en el acto inaugural, situación que discutiré brevemente más adelante.

Me gustaría iniciar, como lo hacen los reportes científicos a los que estoy acostumbrado, con los datos estadísticos:

Según el INEGI, en 1990, el 75% de las familias mexicanas estaban constituidas en forma tradicional, es decir papá, mamá e hijos, diez años más tarde esto solo era el 69% de los casos, y en el 2005 había disminuído al 68%. Mientras tanto, se incrementa el número de hogares unipersonales, pues aunque en el censo de 1990 no se les contabilizó, en el 2000 representaba un 6.3% de los hogares y para e l2005 saltó al 7.5%. El 44% de esos hogares están conformados por 778 mil personas mayores de 60 años.

Para el Consejo Nacional de Población, el aumento de hogares unipersonales es resultado, de la postergación de la primera unión (¡ese soy yo!), a la propensión creciente de la ruptura de uniones y al envejecimiento poblacional. Respecto a esto último, recalca que la situaicón es preocupante porque, además de las limitaciones físicas y enfermedades propias de la senectud, quienes carecen de la compañia deben enfrentar la soledad.

Además, dichos cambios, son respuesta a las políticas demográficas, si en 1970 la familia estaba constituida por un promedio de 5.2, para 1990 disminuyó  a 5.1, mostrando su disminución más importante e el 2000, con un promedio de 4.5 miembros y en el 2005 a 3.8 integrantes. Ello se refleja en que las familias extensas también han disminuido. En 2000 representaban 24.5% de todas las familias y, en 2005, bajaron a 23.6%.

Como era de esperarse, la crisis también causó estragos en la conformación de las familias, lo que orilla a las parejas jóvenes a pensar en tener menos hijos, por el costo de parto, atención, colegiaturas, etc. Así mismo aun cuando el porcentaje es pequeño, cada vez es más frecuente encontrar hogares corresidentes, donde habitan personas que no tienen ningún lazo consanguíneo entre sí, pero que comparten gastos.

Si bien son muy frecuentes, no se ha dando un apartado especial en los censos a las familias donde hay uno o dos miembros divorciados o separados, ya sea con hijos o no, quienes se uen para formar un nuevo nucleo familiar. Este tipo de familia tiende a aumentar, según confirma la CONAPO, a medida que incrementa el número de divorcios a edades más tempranas, siendo el promedio de 36 años en hombres y 33 en las mujeres.

“El rol que tienen las familias en la sociedad mexicana es importante, pero no significa que hagan bien su labor. Hay mucha violencia, autoritarismo y muchas mamás consideran que sus hijos son de su propiedad”,  señaló Clara Jusidman, experta en política social.  Aquí es donde entra mi primera reflexión, sobre la importancia de analizar y retomar temas como este en el medio político, desde niños, en las escuelas, se nos enseña que la familia es el nucleo de nuestra sociedad, pero ¿qué sociedad esperamos, si su origen se está volviendo cada vez más inestable?.

Por otro lado, creo que siempre he manifestado mi intención de respetar la opinión de todos, sus creencias y prácticas, ya sean políticas o religiosas, pero creo que está existiendo ya un ataque sistemático a todo lo que tenga un tinte católico, ejemplo de ello es la cantidad de ataques que existieron en torno al ya mencionado Encuentro Mundial de las Familias, creo que muy independiente a mi creencia, todos tenemos derecho a hacer reuniones, si no critico las manifestaciones gay, izquierdistas, derechas, centro, comunistas o capitalistas, pido lo mismo, considerando que como católicos tenemos derecho a reunirnos por buscar mejorar, lo que ya sea por creencia o por convencimiento consideremos mejor para nosotros. Ahora bien soy consicente, que la Iglesia también en muchas ocasiones se ha comportado extremista, es por lo que invito a la mesura y el diálogo, pero no a satanizar un acto como una reunión de aquellos católicos que lo hagan por conservar un modelo de familia en el que se cree, y pese a quien le pese ha demostrado en muchas ocasiones ser el más estable, o al menos así lo veo.

Ojalá se diera un intercambio de experiencias y no un ataque inmediato, mucho menos por que un presidente o político, fuese quien fuese manifieste su creencia, durante años se respetó la idea de que nuestros mandatarios fueran masones, y bien podría ser manejado por un musulmán, judío, protestante, etc. y que el manifieste su religión, no creo que ello esté peleado con su puesto, siempre y cuando no busque imponerlo por ello en su pueblo, el puede practicar el culto que considere, o más bien en el que crea.

Tal vez uno de los artistas más polémicos de todos los tiempos, algunos lo juzgan mejor publicista que artista, tal es el caso del pintor mexicano José Luis Cuevas (En: Excélsior), lo cierto es que hizo historia y marcó un tiempo. Su obra más conocida es La persistencia de la memoria, siendo además de pintor, escritor, publicista, cineasta y escultor. Covivió con personalidades de la talla de Buñuel y García Lorca a quienes conoció mientras estudiaba en la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando en Madrid, España, antes de ello, había sido autodidacta, realizando exposiciones en su propia casa bajo el auspicio de su padre. Su primer libro jamás fue publicado, se titulaba Tardes de Verano, y de él solo se conserva la primera parte de los manuscritos, del que destaca su mala ortrografía. Conocío a Picasso y Miró, de quienes tuvo influencia antes de desarrollar su propio estilo, el cual definiría como Método Paranóico-Crítico.

Famoso por su bigote y excentricidad, Dalí, experimentó con el cubismo y el dadaísmo, tendencia que lo acompañó por el resto de su vida, conocío en 1929 a Elena Ivanovna Diakonova, con quien viviría desde ese mismo año, y quien sería después su esposa en 1934; Gala como era mejor conocida su mujer, moriría en junio de 1982, siendo ese el punto en que su viudo, 11 años menor que ella, dejaría de crear su obra, para refugiarse en el Castillo de Púbol por los siguientes dos años, hasta que un incendio en su habitación lo hiciera mudarse a la Torre Galatea, en el Teatro-Museo de Figueres, hasta el momento de su muerte hace 20 años.

Nombrado por el rey Juan Carlos I, marques de Púbol, Dalí utilizaba la fijación de imágenes obtenidas de sus sueños, lo que inclusive fue catalogado por personajes con Bretón como exagerado y que ponía incluso en peligro su credibilidad del Surrealismo. Colaboró con Buñuel en la elaboración del guión de Un perro andaluz (Un chien adalou), y fue en ese entonces que conocío a Gala Éluard Dalí. Si bien se autocalificaba como anárquico y apolítico, fue expulsado por Bretón del grupo de surrealistas de Montparnasse, por su tendencia fascista.

Vivió durante 8 años en Nueva York, donde si bien fue una etapa fructífera, para los más puristas, consideran fue una etapa donde se dedicó más a la publicidad y menos a la producción artísitica, recibió múltiples ofertas de empleo, entre las que destacan el diseño de diversos escaparates para la tienda Bonwit-Teller. Así mismo formó parte del equipo de Alfred Hitchcock, colaborando en los decorados de su película Recuerda. Con Walt Disney realizó los dibujos animados para la película Destino, la cual quedó inconclusa y fue montada en el 2003, tras la muerte de ambos genios. Participó en la ilustraciónd e diversos libros, como la traducción de El Quijote.

En conclusión, las opiniones sobre su obra son tan polémicas como el mismo autor, pero lo que es indiscutible es el lugar que ocupa en la historia y que sin lugar a dudas es un punto de referencia para muchos artistas, conocedores y aficionados insulsos como yo, descanse en paz Salvador Dalí Domenech Jacínto… y que su obra perdure por siempre.

Fuente: Wikipedia

Hoy en punto de las 00:00 horas, se vivía un momento histórico, no podemos negar que el hecho que la Casa Blanca sea ocupada por alguien de raza negra (discúlpenme, pero eso de afroamericano me suena peor, y no creo ser racista… o ¿por qué entonces si se puede decir blanco?) resulta ya de por sí sorprendente, y además que su llegada fuera precedida de todo el proceso político previo aún mas.  Si a ello agregamos lo polémico de su antecesor y la crisis económica mundial originada en el país que presidirá de hoy en adelante por los próximos 4 años mínimo, bien vale la pena detenernos un poco en la noticia.

Ahora bien, tradicionalmente los mexicanos nos ponemos a pensar en el futuro que nos depara con el nuevo presidente de los Estados Unidos de América, inclusive el tema fue causa de debate o al menos “análisis” en la cámara de diputados de nuestro país, y me pregunto si no lo tomarán ya después como pretexto los partidos políticos para justificar su incapacidad para la toma de verdaderas decisiones en pro de nuestro país, mucho me temo que sí. Si ayer señalaba que los “norteamericanos” no son capaces de ver el orígen de muchos problemas en su propo territorio, tengo que reconocer que los mexicanos también somos expertos en echarles la culpa de nuestros propios fracasos.

Dejemos de especular sobre como nos irá con Obama, y pongámonos a trabajar. Hay una frase que dice que “el pueblo tiene lo que pide”, algunos debaten (inclusive yo acepto haberlo dicho) que al presidente de los E.U.A. no lo elegimos los mexicanos, pero después de mucho darle vueltas, creo que si es lo que nosotros pedimos, tal vez no asistiendo a las casillas electorales, pero si permitiendo que nuestro porvenir dependa de un país extranjero, esto no solo es culpa del “neocapitalismo” ó de la globalización, como tanto promueven los de izquierda, pues también ellos se toman de las opiniones o acciones de países extranjeros, incluyendo al imperio del norte para justificar sus acciones, como si no tuvieramos dentro de nuestra casa suficiente para trabajar.

A todos nos preocupa la posición que Obama pueda tomar respecto a los inmigrantes mexicanos en los E.U.A.  y la verdad es que a mí también, tristemente el hecho de que sea hijo de inmigrantes y que inclusive se haya encontrado que tiene algún familiar ilegal en su país, poco nos garantiza, recordemos que uno de los gobernadores que mayor oposición a puesto encontra de nuestros conciudadanos ha sido el actor de orígen austriaco, Arnold Schwarzenegger, además de haber sido partidario del polémico muro fronterizo. Pero este es otro ejemplo, de que si nos preocuparamos más por mejorar las condiciones de trabajo, abriendo más plazas, sí, pero también mejor remuneradas, menos personas abandonarían México y estarían supeditadas a las decisiones políticas que se tomen los políticos de Estados Unidos de América.

Iniciaba mi comentario hablando de la raza negra, pues bien este mismo político se define así mismo como hijo de un  hombre “negro” de Kenia y una mujer “blanca” de Kansas, el cual además ayer aprovechó el día conmemorativo de quien es, sin lugar a dudas, el defensor más representativo de las minorías, Martin Luther King, para realizar actos procelitistas, arremangandose las mangas para ayudar a pintar y decorar un albergue de jóvenes sin hogar en Washington, y al mismo tiempo  comprometerse a retomar el sueño de King.

Durante su campaña, hizo uso del manejo de íconos políticos de la talla de Kennedy, Lincoln y Roosevelt para alentar el voto histórico a su favor. Así mismo promovía un gobierno bipartidista, como una proyección de la globalizción y pluralidad, y en los últimos días ha realizado cenas con el fin de respaldar dicha postura, por ello dentro de sus homenajeados se encuentran: Joe Biden quien es su Vicepresidente y copartidario demócrata,  John McCain a quien le ganó las elecciones en noviembre del año pasado y  Colin Powell, primer negro en ocupar la secretaría de Estado, en tiempos de George W. Bush.

En fin, el futuro es incierto, para unos es un cambio que puede resultar favorable a la economía y paz mundial, así como para nuestro país, y para otros todo lo contrario. Yo creo que el futuro de cada uno de nosotros está en nuestras propias manos, habrá puntos fuera de nuestro control, Bush, Obama, Calderón, Obrador, pueden ser algunos de ellos, pero el timón de nuestro barco depende más de nosotros que de las tormentas externas.

Suerte a los Estados Unidos de América con su nuevo presidente, suerte al resto del mundo en lo que pueda tocar, y pongámonos a trabajar por que nuestro planeta, nuestro continente, nuestro país, nuestro estado, nuestro municipio, nuestra ciudad y en particular nuestro centro de trabajo y nuestro hogar sean cada vez mejores, esto me deja el campo abierto para mi próxima reflexión…

Fuentes: La Jornada / El Universal / Milenio / Wikipedia

Ya hacía casi una semana que no escribía o agregaba nada a la borla del ombligo, en realidad, había mucho que poner, ideas que rondaban mi cabeza, como la piratería de personalidad (¡otra de mis alucinadas!) y muchas curiosidades, además de poner la última entrega de la serie de Discovery Channel “La Guerra de los Exploradores”, pero fui víctima del ataque despiadado de la gripa, la cual sorprendentemente pudo más que mi internetmanía y pocos ánimos me quedaban de escribir, aun cuando mi cabeza tenía tumúltos de ideas, la sinápisis con mis dedos estaba interrumpida.

Entre las cosas que asaltaron mi atención, resalto una noticia que primero oí en el radio y pensé se trataba de una nota un tanto cuanto amarillista, pero que al buscar en internet ví que era mencinada en Proceso desde el 7 de enero, y que posteriormente periódicos de la talla del El Universal, La Jornada y Milenio retomaban: México era comparado con Pakistan, poniéndo a ambas naciones como susceptibles de una intervención del ejército de los Estados Unidos de América, por encontrarse al borde del “colapso” por ingobernabilidad, según el estudio Operación Conjunta del Medio Ambiente 2008, del Comando de Fuerzas Conjuntas de los E.U.A. como visión del futuro que vivirán en los próximos 25 años las Fuerzas Armadas de dicho país.

En la nota de Proceso, Juan Pablo Proal, cita la columna de Reuters titulada: Pakistán, México y las pesadillas de Estados Unidos, donde se compara a ambos Estados, con la guerra civil yugoslava de la década pasada. Para justificar dicha hipótesis el estudio menciona que el grupo terrorista Al-Qaeda esta sentando las bases de la crisis en Pakistan, basado en la cercanía con Afganistán. Mientras tanto para nuestro país, el análisis subraya que en los últimos dos años han muerto aproximandamente 8,000 personas como  consecuencia del aumento de los grupos relacionados al narcotráfico.

Como es costumbre de nuestro vecino, es muy observador e incisivo en los errores de los demás países, y en cuanto al nuestro tenemos amplia experiencia; el estudio ya señalado, cita incluisve el caso de Noé Ramírez Mandujano, exdirector de la SIEDO, acusado de brindar protección al cártel de los hermanos Beltrán Leyva a cambio de un soborno mensual de 450 mil dólares. Inclusive el columnista Bern Debusmann, en quien se basa proceso para la nota, cuestiona si las detenciones de la “Operación Limpieza” son reflejo real de la intención del Estado por combatir el narcotráfico o más bien demuestran la vinculación entre ambos, enfatizando que la gravedad de que México se precipite al colapso es mayor por su cercanía con los “inmaculados” Estados Unidos de América, tanto comercial como geográfica.

No pretendo ser un analista político, pues no es mi área, no tengo conocimiento de relaciones internacionales, de derecho penal ni mucho menos internacional, ignoro si la Haya pueda llamarme a juicio por mis palabras pero la verdad no creo ni causar cosquillas, únicamente creo en mi derecho a opinar aun cuando esta nota solo la lea yo.

En ningún momento pondré en tela de juicio que la situación de nuestro país es alarmante, tristemente es cierto que cada día es más frecuente oir de tiroteos al estilo del que vemos en programas como “911″ (que dicho sea de paso, se produce ¿en dónde? en los Estados Unidos de América y que por lo que señala dicha producción es basada en hechos reales). Es cierto también que la corrupción ha colocado a nuestro país a ocupar los primeros lugares en una serie de listas poco honrosas.

Pero, ¿nuestra situación es comparable realmente con Yugoslavia? Creo que aquí no hay antecedentes históricos similares, las diferencias raciales y culturales no son tan marcadas, y nuestra situación política también es diferente. Y bueno, creo que la comparación con Pakistán también resulta absurda, las situaciones políticas que viven ambos países son totalmente opuestas, como meniconaba no soy conocedor de política, pero creo que la comparación me resulta hasta cómica.

Concido con Aguilar Camín, quien en Milenio menciona: “El Estado mexicano presenta debilidades estructurales hace muchos años. La democracia, que al fin de cuentas no es sino un mecanismo de reparto de poder, ha hecho esas debilidades más notorias”. Cierto es que sufrimos muchos problemas, y cierto que los cambios políticos que nuestro país vivió y vive desde hace poco ha hecho que estos ean aún más notorios, pero tanto como un colapso rápido lo veo un tanto Hollywoodense.

Pero hay algo que me espanta, sabemos del extraño mesianismo que corre por las venas de los políticos norteamericanos*, y ya de por sí el documento deja entrever que en “caso necesario” el ejército de dicho país estaría obligado a responder en búsqueda de su propia seguridad, y sabemos bien con que criterios juzgan el hecho de que el acto sea necesario, y cómo valoran su “seguridad”. ¿Pero por qué no intervenirse a si mismos antes de violar la soberanía extranjera? Para nadie es un secreto que el principal mercado consumidor de la droga que tanto daño a hecho a nuestro país, y en general a América Latina son los Estados Unidos, que las Armas por las que están muriendo nuestros conciudadanos (criminales o no) provienen del ejército norteamericano, entonces, creo que no se necesita ser un genio para saber que combatir el problema puede ser cuestión de atacar la raíz, acabemos con los consumidores y quitémosle las armas a los criminales, y para ello, simplemente hay que voltear al interior de nuestro vecino del norte.

Así que creo que los mexicanos tenemos mucho por lo cual trabajar para mejorar nuestra situación, reducir los grados de corrupción interna, establecer estrategias de seguridad, y mejorar la situación económica y laboral del país, y con ello seguramente mejoraremos nuestras estadísticas, mientras que los Estados Unidos de América se preocupen por su situación, solucionando los problemas que tienen en casa.

*Estadounidenses también somos los mexicanos si tomamos en cuenta que nuestro país es Estados Unidos Mexicanos, norteamericanos también (por localización geográfica junto con los canadienses) y americanos también (junto con todos los demás habitantes del continenente), entonces , ¿cuál  es ek gentilicio entonces de quien vive en E.U.A.?

Fuentes: Proceso / El Universal / Milenio / La Jornada

Me topo con una noticia que me deja impresionado, 3200 año de historia dañados por una gamberrada, y es que según una nota en El Universal, un total de 23 piezas arqueológicas de la cultura Olmeca del Parque Museo La Venta, fueron rociadas con una sustancia líquida, causándoles daños irreversibles, a manos de integrantes de una secta religiosa, entre ellos una mujer estadounidense.

Entre las estela, hay tres colosales cabezas, que fueron roceadas con un líquido a base de  aceite, sal y jugo de uva, causándoles un daño irreversible, según comenta para el periódico el delegado del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), Juan Antonio Ferrer y la directora del Instituto de Cultura de Tabasco (ICT), Norma Cárdenas Zurita.

Como debe de ser y espero se cumpla, las tres personas que realizaron este acto vandálico fueron detenidas y serán entregadas a la Procaduría General de la República, al tratarse de un daño al patrimonio nacional, lo cual constituye un delito federal.  Según los agresores, forman parte de una secta religiosa denominada Nueva Generación, y entre ellos está un ministro de culto y una mujer de nacionalidad estadouindense con acento cubano, así como dos tabasqueños, uno de ellos erradicado en Miami, al igual que la extranjera antes comentada.

La justificación, si se puede decir que tiene una este acto al cual no le encuentro calificativo, fue un ritual por la sanación y la paz del mundo, pero no explican que tiene que ver esto con las estelas de la civilizción Olmeca de 3,200 años de antigüedad, que han soportado huracanes, terremotos, guerras, y ahora “rituales”. El hecho fue bien premeditado, puesto que los maleantes (por no poner cosas peores) aprovecharon los lapsos de 20 minutos en que cada pieza se encuentra sin vigilancia, pues el tiempo aproximado en que pasa un vigilante a cada una en el rondín acostumbrado.

Recordemos que las piezas, fueron encontradas en la zona arqueológica de La Venta, en Huimanguillo, Tabasco, y transladadas al Parque Museo La Venta, donde se encuentran distribuidos 50 monumentos, a propuesta del diseñador del Parque, el poeta Carlos Pellicer.

Calculan el INAH y el ICT que los daños económicos ascienten a trescientos mil pesos, y queserá lo que se erogue para que un grupo de especialistas pueda limpiar y reparar las piezas dañadas. “Los monumentos serán intervenidos tantas veces sean necesarias para retirar la mancha residual, en virtud de que se desconoce la profundidad alcanzada de las sustancias vertidas”.

Fuente: El Universal